周四，英国法院驳回了 Oatly 的一个案件，这家瑞典乳制品替代巨头寻求对一家家庭农场的禁令——其资产总额仅占 Oatly 市值的 0.0007% 缘于他们的产品取了一个相似的名字—— PureOaty。

       Oatly 于 5 月以 100 亿美元的估值在纽约上市，而 Glebe Farm 截至 2020 年 3 月的净资产不到 690 万美元，去年开始将其燕麦奶称为 PureOaty。

       尽管 Glebe 的企业规模相对较小，但 Oatly 声称该农场的品牌推广旨在 " 让 Oatly 的产品铭记于心 "，并要求法院禁止 Glebe 使用该名称并判给损害赔偿和费用。

       然而，法官并不同意 Oatly 的说法，裁定没有证据表明品牌混淆。现在，除了败诉以外，Oatly 在舆论上转而面对一场更加激烈的战斗：

       三周前，在做空机构 Spruce Point 发布了一份严厉的报告，指责 Oatly 的会计做法不正当之后，该公司的股价暴跌。Spruce Point 指出，Oatly 在投资者介绍中声称 2018 年美国收入为 1200 万美元，而瑞典媒体报道称该数字仅为 600 万美元。

       Spruce Point 还指出，Oatly 在六年内更换了三位审计师，该公司在 IPO 文件中没有提到这一点。做空机构声称——连同其报告的现金流和资产负债表都存在异常情况—— Oatly 的实际毛利率比公司声称的低 6.4%。

       Spruce Point 甚至对 Oatly 的环境记录进行了调查：据其获取的政府记录显示， Oatly 位于新泽西州的工厂消耗的水甚至比生产牛奶所需的还要多，而且已经违反了环保局的规定。

      点金商标提供专业的咨询，欢迎前来！

       合肥商标注册（www.ah31.com.cn）