卖普通跑鞋的商家把“耐克”或“非耐克”等字眼作为网页标题关键词，使得搜索“耐克”的消费者误入其网站，这看似一种营销手段，实则已经涉嫌侵犯他人的注册商标权。记者采访发现，利用互联网侵犯知识产权，侵犯较多的是商标权。而维权成本偏高，侵权成本过低，导致部分企业“不敢”维权。

　　侵权乱象：“重灾区”由著作权转移至商标权

    根据刑法，侵犯知识产权罪主要包括假冒注册商标罪，销售假冒注册商标的商品罪，非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，假冒专利罪，侵犯著作权罪，销售侵权复制品罪，侵犯商业秘密罪等七种罪名。

　　具体到网络这一“线上”平台，被侵犯的知识产权主要涉及著作权和商标权。而网络侵权的“重灾区”，则由过去的著作权转移为如今的商标权。

    北京市海淀区检察院知识产权案件检察部助理检察官张志婧介绍，从实际办理的案件类型来看，过去几年侵犯著作权案件较多，最近几年销假案件相对偏多。

　　所谓假冒是指未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，通俗来说就是“做得几乎和真的一样”，非专业人员难以从表面识别真假；所谓仿冒是指未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，通俗理解就是“做得很像但有区别”，即各种形式的傍名牌，包括产品包装本身和网页宣传等。

    对假冒的判断，可以分为两种情况：一是直接判断侵权。比如奢侈品，可以从销售价格或销售渠道上作出判断，“有些品牌只在官网或相关旗舰店销售，其他销售渠道都涉嫌侵权”。二是无法进行直接判断，必须购买实物才能判断是否侵权。比如使用寿命较短、消费速度较快的“快消品”，对经营者没有特殊要求，任何人都可以批发再零售。