奢侈品大牌今年跟“商标”接连犯冲。继英国知识产权（IPO）撤销Gucci使用它的GG（双G）商标之后，24日，南都记者从路必达马球公司在广州召开的新闻发布会上获悉，中国工商总局也撤销一款BURBERRY格子图文商标。

不过，事情还没完。接下来路比达马球将对BURBERRY提出5亿元人民币的索赔。BURBERRY方面也向媒体表示，将对中国工商总局商标评审委员会提出上诉，申请复审。而按照中国法律规定，若商标连续三年停止使用，即可申请撤销。既然如此，奢侈大牌为何还要花钱买商标？

奢侈品大牌上诉工商总局商评委

还记得Gucci经典的双G商标吗？还记得BURBERRY经典的格子元素吗？但以后，这些商标元素可能合法出现在其他品牌商品上。因为，英国知识产权局近日以“停止使用”为由，撤销Gucci使用它的GG（双G）标志的权利。而中国工商总局也于近日发出类似公告，以“连续三年停止使用为由”，撤销BURBERRY使用第G732879号（18类）“图形”商标。

赶巧的是，Gucci、BURBERRY同时在“商标问题”犯冲，都是缘起跟竞争对手有过节。南都记者了解到，德国时装品牌GerryWeberInternationalAG于2012年7月向IPO申请撤销GuccioGucciSpA的注册商标，而对中国工商总局提出申请撤销BURBERRY“图形”商标的是路必达马球公司。“双方的商标纷争长达9年。”路必达马球公司新闻发言人王万军如是说。

Gucci、BURBERRY显然不愿意接受这个结果。很快，Gucci方面站出来澄清，“该决定不影响Gucci对‘GG’标志所享有的权利。Gucci同时拥有其他数个针对该标志的有效注册，其中包括一项就标志性GG图案的欧盟商标，且这些注册权利在英国可被直接执行。”而BURBERRY方面也向媒体公开表示，将对中国工商总局商标评审委员会提出上诉，申请复审。

关于logo的竞争还在继续。

商标就是竞争利器

尽管诉讼进程缓慢，路比达马球还是决定，将对BURBERRY提出5亿元人民币的索赔。“这不仅仅是花钱多少的问题。”王万军对南都记者说，即便胜诉，起诉打官司跟支付赔偿金比起来，耗费的成本要大得多。

“在实际市场运作中，奢侈品公司通常会假称起诉‘侵权’来吓唬竞争对手，藉此打消它们用性价比高的商品来抢市场的念头。”知识产权专家刘永沛进一步解释，一旦真正诉诸法庭，无非是跳入奢侈品公司预先设计好的圈套。“他们不会一次性提供所有证据，而是有策略地、分阶段抛指控，让对手疲于应战，顾不上公司运营。”

而现在，“奢侈品品牌把重心都放在开店和提升销售业绩上，整体的法律保护措施相对不足，才会出现‘商标遭遇滑铁卢’事件。”《财富品质》研究院院长周婷对南都记者说，这两个商标战争案例，对整个奢侈品行业来说是一次震动。值得一提的是，在财富品牌的调查中，Gucci是假货最多的品牌之一，今年销售业绩也不好。