持续一年多的采蝶轩商标纠纷案件日前落下了帷幕。昨天，记者获悉，省高院作出终审判决，驳回“中山采蝶轩”的上诉请求，维持了一审判决。

　　2012年9月底，广东省中山市食品总公司对外发布消息，称“合肥采蝶轩”在食品宣传资料及食品外部包装上使用了该公司的商标“采蝶轩”和蝴蝶图形，构成侵权。当年12月4日，“中山采蝶轩”与“合肥采蝶轩”的“采蝶轩”商标纠纷案件在合肥市中级法院开庭审理，庭审围绕着谁先用“采蝶轩”商标、是否构成不正当竞争等焦点问题展开。

　　去年7月份，合肥市中院作出一审判决。法院审理认为，蛋糕、面包等烘焙食品的生产、销售具有明显的地域性特点，原告商品商标和服务商标的使用地域主要局限在珠三角部分地区。“合肥采蝶轩”自成立以来持续使用“采蝶轩”标志，经营烘焙产品十余年，经营规模和影响力不断扩大，商标在合肥地区的知名度和影响力由其独创。故此，合肥市中院作出判决，驳回了原告的诉讼请求。

　　随后，“中山采蝶轩”不服一审判决，向省高院提起上诉。昨天，记者获悉，省高院日前也已作出终审判决。省高院驳回了原告的上诉，维持原判。至此，在连续两场的采蝶轩商标纠纷PK中，“合肥采蝶轩”都胜出。

    本文由合肥商标注册（www.ah31.net）分享